初めて投稿いたします。コンサルタント会社で橋梁の設計に携わっております。現在、２径間の橋梁予備設計を行なっております。地盤が粘性土層（Ｎ値＝５程度）１５ｍの下層に、玄武岩（Ｎ値＞５０）が存在するため、杭基礎として設計しました。
杭種選定では比較の結果、場所打ち杭（全周回転オールケーシング）を選定しました。
杭径比較を行なった結果、杭体のコンクリート圧縮応力度により決定され、φ１２００では４本必要に対し、φ１０００では６本必要となりました。
そこで、コンクリートの圧縮で決定されるのであれば、使用するコンクリート強度を上げること、つまりσｃｋを高強度にすることを考えました。（例：σｃｋ＝２４→３０Ｎ/ｍｍ2）
Ｈ24道路橋示方書では、高強度鉄筋の使用（ＳＤ390、ＳＤ490）は記載してますが、コンクリートの高強度使用については記載されていないように思われます。
全国的に見て、場所打ち杭のコンクリート強度を上げる設計の実例などありますでしょうか？
道路橋示方書Ⅳ　Ｐ.159　表-4.2.5で、水中コンクリートの呼び強度が30、36、40（Ｎ/ｍｍ2）と記載されているため、36、40（Ｎ/ｍｍ2）のコンクリートの使用を考慮してもいいのではないのでしょうか？
ご教授願います。

技術者の方、ご協力願います。

概要：橋脚工、T字型（躯体：総高＝ｈ18ｍ、柱＝φ3.5ｍ、梁＝L14ｍ＊ｗ3.5ｍ、基礎＝ｗ8ｍ＊ｗ8ｍ＊ｈ2.5ｍ）、河川内施工（ｗ＝15ｍ、水深＝1ｍ）。
基礎地盤：砂岩（未固結）、N値50以上。
当初設計：開削。（法面1：0.3、深さ=5.0ｍ）　◎掘削地盤面から砂岩の予定でした。

実際：予定の砂岩高が、2.0ｍも低く出てきたので、開削工法が不可になり、（法勾配を緩くすると、切り回している河川幅の確保ができない。）
追加工事で、自立式の鋼矢板土留工法が採用されました。　工法は、先行掘削+圧入機です。
土留の概要：位置（橋脚基礎側面から削孔センターの距離3ｍ、基礎の全外周に施工）、深さ（基礎床付け面から、4.8ｍ）

そこで、疑問が発生しました。
当初の直接基礎は、地盤が一体化してましたが、先行掘削により、地盤が孤立して、不安定になった様に思えます。
役所の担当者と協議しても、具体性がないの一言です。
どなたか、上記の検討に具体性ができる文献がありますか？　経験豊富で、優秀な方、宜しくお願い致します。

例）基礎の安定計算の影響ラインに削孔ラインが掛り、NGなど。　　基礎幅～外周5ｍ以上、地盤の一体性が必要など。

河川内に橋脚の工事をします。　概要：T字型（基礎：幅8.0ｍ*8.0ｍ高さ2.5ｍ、高さ：床付け～梁天端までh=18.0m、柱：φ3.5ｍ、梁：幅3.5ｍ*長さ14.0ｍ）
当初の設計が、オープン掘削（5.0ｍ以上）の砂岩（N値30以上）でした。　掘削を開始したら、砂岩の位置が2.0ｍ以上低い位置に存在したため、自立式の鋼矢板で土留をする設計に変更しました。　N値が30～200以上のため、先行掘削の工法が採用され、φ600mmの削孔機で、基礎の周囲を掘削して、鋼矢板を建て込んでいきます。　（基礎側面から削孔中心で、1.3ｍ離れ、深さ：床付け面～4.5ｍ以上の根入れ。）
当初は、直接基礎でも地盤に一体性があったのですが、土留工により、基礎地盤だけが孤立した形状になりますが、直接基礎のままです。
孤立した形状なのに、滑り及び支持地盤の計算式に当てはまるのでしょうか？　　教えてください。

現場吹付法枠の展開図について質問です。
発注図面には切土法面の法肩から法尻までを現場吹付法枠工としてSL=○○と表記があり、その法肩部は水切モルタルも含まれています。
法枠の出来型展開図としては法枠の上端部の肩から測るのでしょうか、水切モルタルの上端部から測るのでしょうか。
変更はどちらでするのでしょうか、会検対応はどうでしょうか。

ケーソン製作の鉄筋組立時、鉄筋の交点は全結束しなければ、いけないのですか？

　吹き付け法枠のモルタル強度について質問です。
のり面工・斜面安定工指針（H11年版）によると、モルタル、コンクリート吹きつけは１５N 程度以上、市場単価資料でも１５N程度以上となっています。
一方で吹き付け枠工は指針が１５N以上、市場単価資料は１８N程度以上となっています。
　これは過剰品質を要求しているのでしょうか、市場単価はどう取り決めてあるのでしょうか。
　

溶接記号についてご教示ください。

現在、海外の工事に携わっております。
発注者から受領した図面の中で、現場での全周すみ肉溶接で、特記事項を示す箇所（基線端部の＜の箇所）に、"N"と記載されている溶接記号が記載されています。
この"N"とは何を意味するのでしょうか？
AWS A2.4 Standard Symbols for Welding, Brazing, and Nondestructive Examinationを確認したのですが、Nの記号は見当たりませんでした。

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
宜しくお願い致します。

　道示Ⅴ(H24)6.2.2慣性力の解説文(P60の中段）に、「橋台も慣性力を分担する条件の場合には、橋台を含む構造系を１つの振動単位としてもよい。」と記載されています。
そこで、２径間連続桁で橋軸直角方向が全て固定支承の場合、従来は固有周期特性が大きく異ならない橋梁として設計振動単位を設定していました。
今回の改訂では、現実的に、オール固定の場合は橋台も慣性力を負担する事になるため、複数下部工として全体の振動単位で計算するのでしょうか？
それとも、、「橋台も慣性力を分担する条件」とは、水平力分散構造の様に当初から慣性力を分散させる構造を意味し、固定にした結果慣性力を負担することになったケースは含まないのでしょうか？
ご教授の程、宜しくお願い致します。

初めまして、私は現在専門学校の学費を貯めているフリーターなのですが、来年土木の専門学校に通おうと考えているのですが、日本工学院か福岡建設学校のどちらがいいかまた、その他におすすめの専門学校を教えて頂けませんか？
そして、専門卒というのは現場でどのような扱いを受けるのか教えてくださいお願いしますm(__)m

PCポステンT桁の桁端が丸見えになるような橋梁拡幅設計をしています。
このような橋の桁端は、防護などされていますでしょうか。
橋脚上の排水を考慮しておけば、特に必要ないかと思いますが。
それでいいのでしょうか。