混合橋の後面支圧板方式接合部において、「鋼殻セル内に引張応力が発生するとずれ止め（PBL）の耐力が著しく低下する」ことが土木学会発行の資料・文献に紹介されていれば、出典をご教示いただけないでしょうか。
論文では確認できておりますが、土木学会発行の書籍にて確認できるものがないか探しております。

・やむを得ず、配力筋がイモ継ぎとなる場合でも主筋と同様に定着長の割り増しを行い
補強鉄筋の配置が必要でしょうか。

現在、国土交通省の仕事をしています。当工事は低入札工事の為、品質管理を通常の２倍行わなければなりません。

当工事は、土工事がメイン工事の為、路体１０００ｍ３→５００ｍ３の管理頻度として施工計画書を作成しましたが、コンクリートも少量あります。内容としては、管渠工の基礎コンクリート等で総数量で２０ｍ３程度となりますが、単位水量・その他コンクリートの品質管理項目すべてを２倍管理しなくては、ならないのでしょうか？

いろんな人に聞いてみましたが、明確な答えがありませんでした。

同じ様な現場を経験している方がいましたら良きアドバイスをお願いいたします。

個人住宅の外周擁壁を重力式擁壁（H=1.5ｍ程度）で造られているのですが、コーナー部分に斜めに亀裂が入っており、対策はどのような方法がよいのか教えていただきたい。
　擁壁には、目地材というものが入っていない為にコンクリートの収縮によってできたものと判断しています。
擁壁の形状としては、高さ１．５ｍ程度でコの字型に施工されております。
完成後2年経って気付きました。

2007年制定 コンクリート標準示方書・設計編　5.2.9クリープ【解説】におけるクリープ予測式は，普通コンクリート用と高強度コンクリート用の２式が記述されています．双方のε'ccには単位が明記されていませんが，前者は×10^(-10)と思われます．
しかし，後者の出典はコンクリート技術シリーズ39と思われ，その場合の単位はμ（=10^(-6))です．
以上から，両予測式では同じε'ccに対して異なる単位の計算結果を与えるように思うのですが，いかがでしょうか？

単列深礎杭+段差フーチングの橋台ですが、フーチングが枕梁形状となっており、段差形状による作用外力差およびフーチング剛度差により、フーチングの直角方向軸周りにねじり曲げモーメントが発生すると考えますが、これは釣り合いねじり、変形適合ねじりでしょうか？深礎杭〜フーチング〜深礎杭といった門型ラーメン形状と支点の拘束条件を鑑みますと、変形適合ねじりと思うのですが如何でしょうか？
また、このねじりモーメントに対して、道示?4.4に拠るような応力度照査は必要となりますでしょうか？橋梁は連続桁橋で下部工との接合はゴム支承による弾性支持です。

教科書等の文献において、ＲＣ梁の曲げ載荷試験は、1点の集中荷重ではなく、2点の集中荷重を載荷し、ひび割れ発生状況、荷重とたわみの関係等を調べています。
なぜ、1点ではだめなのでしょうか？

はじめて投稿します。
　表題の通り、仮設構台下の基礎コンクリートについて照査を行っております。
仮設構台は一般的な主桁、桁受、支柱、敷桁、その下に基礎コンクリートという構成になっております。
敷桁サイス゛は、H-300で基礎コンクリート幅はW=500で考えています。
　基礎コンクリートの厚みをどれくらいすれば良いか、どのような検討をすればよいのか
よくわからなくて今回、投稿させていただきました。

・普通にコンクリートの許容圧縮応力が、上載荷重より大きければいいのか。
・敷桁下に荷重がかかるので、その部分のせん断応力の検討をする必要があるのか。
・敷桁下の支圧応力の検討をすればよいのか。。

いかんせん、100tクローラークレーンが上を通りますので、コンクリートが割れないかどうか、
検討する必要に迫られています。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授いただけませんか？

よろしくお願いします。

床版の設計では鉄筋ＳＤ２９５使用することとしていましたが、施工する際にＳＤ２９５が調達できず、ＳＤ３４５を使用せざる得なくなりました。
そこで、継手長を当初どおりとすべきか？ＳＤ３４５の引張応力度に応じた継手長を確保すべきか？迷っています。アドバイスください。

擁壁の地震時の安定検討は擁壁工指針によれば高さ８ｍ以下の場合省略してもよいとされていますが、
重力式擁壁の基礎部にコンクリート置換基礎(段差基礎)を施工した場合、この置き換え基礎工の高さも含まれるのでしょうか。
例）高さ６ｍの重力式擁壁＋高さ３ｍの置換基礎工