ひとつの構造物に異なる基礎を併用することに対する是非についてコメントまたは文献を教えてください。
具体的状況は以下の通りです。
新設道路橋の橋台と擁壁の施工を受注し試掘をはじめたところ、旧桟橋の基礎杭（昭和30〜40年代施工）が出現しました。
発注者に既設杭の撤去を提案していますが、「既設杭がせっかくあるのだから活用できる方法を検討する様に」との指示を受けました。
１．新設橋台基礎：鋼管杭φ1000、80ｍ
２．新設擁壁：ＣＤＭによる地盤改良後、直接基礎
３．既設杭：鋼管杭φ600、45ｍ（これを活用する・・・）
よろしくお願いいたします。
海岸の擁壁を軟弱な地盤〈深さ3m〜4mくらい)に設置するため松杭を使用したいと考えています。支持力算定式を調べていますが分かりません。どなたかご存知の方は教えて頂けないでしょうか。
２基の橋台と１基の橋脚を持つ２径間連続桁橋の耐震設計についての質問です．
道路支方書の耐震設計編において，橋軸直角方向で橋脚間（橋脚ごと）で固有周期特性が大きく異なる場合は，設計振動単位を全体系考えるとあります．
しかし，本橋のように，橋脚が１本の場合は，他に比較する固有周期特性がないため，設計振動単位を全体系ではなく１基の下部構造とそれが支持している上部構造と見なす方が良いのでしょうか．
海岸工事の仮締切工において、岩盤線が浅いため、矢板の根入長が確保できない。大型土のうでの止水は、掘削深と土質を考えると危険であるため、矢板で止水を行いたいが、どのような考え方および工法があるか。また、内部摩擦角の小さい土質の掘削で円弧滑りが懸念されるが、掘削をどう考えればよいか。
逆Ｔ型擁壁の水抜孔の設置個数について教えて下さい。
サイズは、２ｍ以下、鉄筋コンクリート、壁体の幅30センチです。
色々構造計算等を行えば、的確な数値が出てくるのでしょうが私にはするすべがありません。
色々と調べたら宅地造成等規制法施工令に３平米に７５ミリ以上のパイプを一個以上とありましたが、他の資料は無いのでしょうか。
よろしくお願いします。
現在、水力発電所を建設中の者（発注者）ですが、水路の基本断面として、小断面トンネル（掘削幅：２．９ｍ）を自由断面掘削機により施工し、トンネル内にFRPM管を布設、FRPM管をエアモルタルで充填する計画としておりますが、当初計画では、NATM工法でトンネル施工を考えていましたが、施工業者より、矢板工法で施工したいとの協議を受けています。
延長が３０ｍ程度の小断面トンネルですので施工は十分可能と考えておりますが、矢板工法にした場合の充填材がエアモルタルでOKなのかの判断に迷っています。
予算の関係上、覆工を施工することはできず、エアモルタルのみで外力に耐えられるものなのかを懸念しています。
よろしくご教授願います。
素人ですが、コンクリートの温度解析について教えて下さい。
橋脚工事（壁式）を行っており、躯体（柱部）幅が20m,長さが2.5m,高さが5m程度の施工を行っています。現在国土交通省の現場で温度解析を外注でやってもらいました。元々、壁の中央及び、後2箇所の全部で3箇所、柱部及び梁部に設置することになっていますが、温度解析の結果、ひび割れ指数が、1.45以下の場合、誘発目地を増やして、設置するという事に現在なっています。外注での解析結果が、誘発目地の間にもひび割れ指数1.0程度の数字がでました。
ここで質問ですが、目地間（約目置間の中央）にもひび割れ指数で1.45以下であると、誘発目地を設置しなければならないのでしょうか？
質問が下手で申し訳ございません。
鉄筋の重ね継手長が確保出来ない箇所の対応策としてフレア溶接を検討してます。
継手長の決定方法としてはどのような文献を参考にすればよいのでしょうか？
よく片面10d+両側20mm 両面5d+両側20mm と聞きますがこれにより重ね継手同等の継手と判断してよろしいのでしょうか？
ちなみにフレア溶接を経験したことが無いのですが溶接により構造鉄筋の断面が欠損されるから鉄筋径のランクアップが必要だったりするのでしょうか？
新設構造物（Ｌ型擁壁)で、工期短縮のため、壁部のコンクリートのみを早強にて打設する計画を、役所に相談したところ、底版も同じ配合で打たなければならないと指摘されました。設計強度を満足しているものであれば、配合が変わっても問題ないと思っていましたが、同じ配合でなければならないという文献等があるのでしょうか？
また、寒中コンクリートなどの対策として、途中で配合を替える事などもだめなのでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
トンネル標準示方書（2006）開削工法における、土留め工の掘削底面の安定計算において、盤ぶくれの検討方法として「土留め壁と地盤の摩擦抵抗を考慮する方法」を使用する場合、適用範囲として「平面寸法の辺の長さに対する根入れ長と難透水層の和（Ｈ１＋Ｈ２）の比が２程度以下」とあります。
文章のとおり（?）、または、記号（?）のとおり のどちらでしょうか？
?平面寸法の辺の長さに対して掘削底面から難透水層までの深さの比が２程度以下
?平面寸法の辺の長さに対して解説図3.20のＨ１＋Ｈ２の比が２程度以下
?が正解の場合Ｈ１＋Ｈ２が間違い、?が正解の場合文章が適切ではないと思われます。ちなみにH8のトンネル標準では「平面寸法の辺の長さと根入れ長の比が概ね１以下の場合」となっています。
以上、よろしくお願いします。